В современной исследовательской литературе и судебной практике отсутствует единое, устоявшееся энциклопедическое толкование экстремизма как деяния и правонарушения. Стремясь объять необъятное, исследователи и правоприменители пытаются вместить в за-конодательную норму все мыслимые формулировки противоправного должного и возможного поведения. Эта избыточность приводит к тому, что смысловые очертания экстремизма размываются, и граждане оказываются неспособны распознать его признаки, а следовательно, и эффективно противодействовать ему. Исследования выявляют тревожную тенденцию: лишь около 10% населения отчетливо понимают сущность экстремизма, способны выделить его характерные черты и, опираясь на знание закона, готовы к осознанному противодействию. Авторы, основываясь на результатах проведенного исследования, настоятельно рекомендуют унифицировать нормативные правовые акты и посредством ясного, доступного толкования донести их содержание до каждого гражданина. Только так можно пробудить в обществе чувство бдительности, предупредить об угрозе и сформировать готовность к ее отражению.
In modern research literature and judicial practice, there is no single, well-established encyclopedic interpretation of extremism as an act and offense. In an effort to embrace the immensity, researchers and law enforcement officials are trying to incorporate into the legislative norm all imaginable formulations of illegal behavior. This redundancy leads to the fact that the semantic outlines of extremism are blurred, and citizens are unable to recognize its signs and, consequently, effectively counteract it. Research reveals an alarming trend: only about 10% of the population clearly understand the essence of extremism, are able to identify its characteristic features and, based on knowledge of the law, are ready for conscious counteraction. Based on the results of the conducted research, the authors strongly recommend that regulatory legal acts be unified and that their content be conveyed to every citizen through a clear, accessible interpretation. This is the only way to awaken a sense of vigilance in society, warn about the threat and form a readiness to repel it.