кандидат юридических наук;
candidate of jurisprudence sciences;
В научной статье рассматриваются некоторые процессуальные гарантии обеспечения прав подозреваемого (обвиняемого) при применении упрощенных форм производства: дознания в сокращенной форме, особого порядка судебного разбирательства. Также рассматриваются сроки, участники и возможности их действий при применении упрощенных форм производ-ства. Автор обращает внимание, что уровень принуждения значительно сокращается при про-изводстве в упрощенных формах, что связано со снижением уровня противодействия дея-тельности властных субъектов. Автор считает, что некоторые процессуальные гарантии должны быть расширены путем предоставления следователю (дознавателю) права действо-вать по своему усмотрению. В то же время процессуальная гарантия, связанная с предоставлением государственному обвинителю возможности возражать против применения особого порядка судебного разбирательства, таковой не является, потому что на практике данные возражения в большинстве случаев не обоснованы, не мотивированы и ведут к нарушению права обвиняемого на применение упрощенной формы производства
The scientific article examines some procedural guarantees for ensuring the rights of a suspect (ac-cused) in the application of simplified forms of production: an inquiry in an abbreviated form, a spe-cial procedure for judicial proceedings. The terms, participants and possibilities of their actions in the application of simplified forms of proceedings are considered. The author draws attention to the fact that the level of coercion is significantly reduced during production in simplified forms, which is associated with a decrease in the level of opposition to the activities of government entities. The author believes that some procedural guarantees should be expanded by giving the investigator (inquirer) the right to act at his discretion. At the same time, the procedural guarantee associated with giving the public prosecutor the opportunity to object to the satisfaction of the accused's petition for the ap-plication of a special procedure for judicial proceedings is not such, because in practice these objections in most cases are not substantiated, are not motivated and lead to a violation of the accused's right to use a simplified form of proceedings