Теоретико-правовые гипотезы о цифровизации уголовного процесса как основа для правотворческой деятельности
Рубрики: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Авторы:
1.
Московский университет МВД России им. В. Я. Кикотя
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 59
по 63
Статус:
Классификаторы:
ВАК 5.1.4 Уголовно-правовые науки
УДК 34 Право. Юридические науки
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
искусственный интеллект, правовая гипотеза, реформа уголовного судопроизводства, субъекты уголовно-процессуальной деятельности, уголовно-процессуальные правоотношения, уголовно-процессуальная форма, уголовный процесс, цифровизация
Аннотация:
В статье рассмотрены связанные с цифровизацией уголовного процесса теоретико-правовые доктринальные гипотезы. Определено значение их научного осмысления в качестве будущей основы для правотворческой деятельности. Путём применения метода систематического исследования произведена классификация научных предложений по наиболее ёмкому, с содержательной точки зрения, признаку преобразования уголовно-процессуальной формы, связанному с изменением содержания элементов уголовно-процессуальных отношений. Классификация позволила разделить теоретические проекты на три группы. В первую включены научные гипотезы о таких правовых реформах, которые, хотя и связаны с уголовным судопроизводством, но выходят за пределы предмета уголовно-процессуального права. Проекты, предполагающие изменение уголовно-процессуальной формы, разделены по отмеченному признаку и включены в группы, названные радикальными и реформаторскими теоретико-правовыми гипотезами. Они проанализированы с позиции их соответствия некоторым принципам уголовного судопроизводства, имеющим конституционно-правовую природу. Сделан вывод о том, что реализация предложений радикального характера противоречит нормам Конституции Российской Федерации.
В статье рассмотрены связанные с цифровизацией уголовного процесса теоретико-правовые доктринальные гипотезы. Определено значение их научного осмысления в качестве будущей основы для правотворческой деятельности. Путём применения метода систематического исследования произведена классификация научных предложений по наиболее ёмкому, с содержательной точки зрения, признаку преобразования уголовно-процессуальной формы, связанному с изменением содержания элементов уголовно-процессуальных отношений. Классификация позволила разделить теоретические проекты на три группы. В первую включены научные гипотезы о таких правовых реформах, которые, хотя и связаны с уголовным судопроизводством, но выходят за пределы предмета уголовно-процессуального права. Проекты, предполагающие изменение уголовно-процессуальной формы, разделены по отмеченному признаку и включены в группы, названные радикальными и реформаторскими теоретико-правовыми гипотезами. Они проанализированы с позиции их соответствия некоторым принципам уголовного судопроизводства, имеющим конституционно-правовую природу. Сделан вывод о том, что реализация предложений радикального характера противоречит нормам Конституции Российской Федерации.
Ключевые слова:
искусственный интеллект, правовая гипотеза, реформа уголовного судопроизводства, субъекты уголовно-процессуальной деятельности, уголовно-процессуальные правоотношения, уголовно-процессуальная форма, уголовный процесс, цифровизация
искусственный интеллект, правовая гипотеза, реформа уголовного судопроизводства, субъекты уголовно-процессуальной деятельности, уголовно-процессуальные правоотношения, уголовно-процессуальная форма, уголовный процесс, цифровизация
