Россия
УДК 34 Право. Юридические науки
В статье рассматривается проблема отсутствия надлежащих гарантий обеспечения безопасности для лиц (подозреваемых, обвиняемых), вступающих в досудебное соглашение о сотрудничестве, поскольку надлежащая реализация указанным субъектом условий соглашения сопряжена с реальной угрозой противоправного воздействия в его адрес, а также в адрес его родственников и близких лиц. С целью устранения возможных угроз предлагаются способы эффективной реализации в отношении подозреваемого (обвиняемого), с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, некоторых процессуальных мер безопасности в комплексе с мерами государственной защиты с целью повышения гарантий безопасности указанного лица. Автор указывает на то, что безопасность сотрудничающего лица должна обеспечиваться путем эффективного и своевременного принятия комплекса мер, предусмотренных УПК РФ, Законом № 119-ФЗ, а также иными нормативными правовыми актами. В ходе анализа вариантов совместной реализации процессуальных мер и мер государственной защиты автор приходит к выводу, что комплексное применение процессуальных мер безопасности и мер государственной защиты должно носить целостный характер, так как данный подход, при условии его грамотной реализации, повысит эффективность применяемых мер и позволит гарантировать реальную безопасность лицу, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве.
обеспечение безопасности подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве; процессуальные меры безопасности; меры государственной защиты; комплексный подход; реализация отдельных мер безопасности; гарантии безопасности сотрудничающего лица; угроза противоправного воздействия; соблюдение условий конфиденциальности
1. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 16-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2023.
2. Глебов В. Н., Костенко Н. С. Проблемы выделения уголовного дела в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве // Рос. следователь. 2011. № 24.
3. Голубовский В. Ю., Гусева Н. Н. К вопросу о выделении уголовного дела в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве // Вестник Нижегородской академии МВД России «Юридическая наука и практика». 2014. № 4 (28).
4. Гусева Н. Н. Производство допроса в условиях, исключающих визуальное наблюдение, как средство обеспечения процессуальной безопасности лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве // Вестник Нижегородской академии МВД России «Юридическая наука и практика». 2015. № 1 (29).
5. Гусева Н. Н. Процессуальное обеспечение безопасности лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018.
6. Гусева Н. Н. К вопросу о состязательности сторон в условиях реализации процессуальных мер безопасности в отношении сотрудничающего лица // Вестник ВИПК МВД России. 2025. № 4 (76).
7. Епихин А. Ю., Мишин А. В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному судопроизводству: учеб. пособие. Казань, 2018.
8. Карпов О. В., Маслов И. В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемы правового регулирования и вопросы порядка применения // Уголовный процесс. 2009. № 9.
9. Олиференко Т. Г., Петухов Е. Н. Проблемы применения псевдонима как меры обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы Восьмой междунар. науч.-практ. конф. Ч. 1. Барнаул, 2010.
