кандидат юридических наук;
candidate of jurisprudence sciences;
Статья посвящена анализу трансформационных процессов в уголовно-правовой догматике, вызванных цифровизацией преступности, и проблемам оптимизации институтов Общей части УК РФ. Рассматриваются ключевые догматические категории, включая состав преступления, причинную связь, общественную опасность деяния и уголовное наказание. Особое внимание уделено адаптации традиционных положений уголовного права к новым технологическим реалиям, включая использование информационно-коммуникационных технологий в преступных целях, необходимость уточнения критериев общественной опасности и внедрения ограничений цифровых прав и свобод в содержание наказаний. Сделан вывод о том, что системная модернизация догматических институтов Общей части способствует повышению эффективности уголовного правоприменения, согласованности Общей и Особенной частей УК РФ и реализации принципов индивидуальной и общей превенции.
The article is devoted to the analysis of the transformation processes in the criminal law dogma caused by the digitalization of crime and the problems of optimizing the institutions of the General part of the Criminal Code of the Russian Federation. Key dogmatic categories are considered, including corpus delicti, causality, public danger of the act, and criminal punishment. Special attention is paid to the adaptation of traditional provisions of criminal law to new technological realities, including the use of information and communication technologies for criminal purposes, the need to clarify criteria for public danger and the introduction of restrictions on digital rights and freedoms in the content of punishments. It is concluded that the systematic modernization of the dogmatic institutions of the General Part contributes to improving the effectiveness of criminal law enforcement, the consistency of the General and Special parts of the Criminal Code of the Russian Federation and the implementation of the principles of individual and general prevention.