УДК 34 Право. Юридические науки
. В статье рассматриваются проблемы реализации процессуальных прав стороны обвинения и стороны защиты с учетом применения процессуальных мер безопасности в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в условиях состязательности и равноправия сторон. Автор анализирует проблемы реализации отдельных процессуальных мер, обеспечивающих безопасность подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, с учетом несоответствия положений действующего уголовно-процессуального законодательства в части соблюдения права стороны защиты на равный и состязательный судебной процесс и права стороны обвинения на личную безопасность сотрудничающего лица и конфиденциальные условия участия в судебном разбирательстве. Автор обращает внимание на соблюдение условий конфиденциальности в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, как залог функционирования данного процессуального института и гарантию его эффективности при производстве предварительного расследования и проведении судебного заседания.
состязательность и равноправие сторон; подозреваемый (обвиняемый), с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве; принципы уголовного судопроизводства; стороны судебного разбирательства; процессуальные меры безопасности; негласная информация; анонимный свидетель; требования законности; функции обвинения и защиты; гарантии безопасности; порядок проведения судебного заседания.
1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014.
2. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности участников процесса: возможности и перспективы развития УПК РФ // Российская юстиция. 2003. № 5.
3. Гусева Н.Н. Производство допроса в условиях, исключающих визуальное наблюдение, как средство обеспечения процессуальной безопасности лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве // Вестник Нижегородской академии МВД России «Юридическая наука и практика». 2015. № 1 (29).
4. Кутуев Э.К., Латыпов В.С. К вопросу о противодействии, оказываемом в отношении лиц, содействующих отправлению правосудия: возможные виды, последствия // Российский судья. 2020. № 11.
5. Карякин Е.А. Асимметрия правил о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве как форма реализации положения о благоприятствовании защите // Российская юстиция. 2017. № 9.
6. Новикова М.В. Институт безопасности в уголовном судопроизводстве и пути его совершенствования // Российский судья. 2007. № 7.
7. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). – М., 1999.
8. Ревина И.В. Безопасность лиц, содействующих правосудию: проблемы обеспечения безопасности личности в уголовном процессе России: проблемы теории и практики / Юго-Западный государственный университет (Курск) // Российский следователь. 2013. № 19.
9. Сафронов А.Ю. Обеспечение полноты представляемых суду материалов в уго-ловном процессе в условиях конкуренции гласности, тайны следствия и состязательности // Актуальные проблемы российского права. 2025. № 6.
