Работа посвящена определению ключевых тенденций трансформации конституционно-правового института гражданства в современных условиях глобализации. Проведен сравнительно-правовой анализ понятия гражданства, оснований и порядка приобретения и лишения гражданства в разных государствах мира. Сформулированы авторские теоретико-методологические и научно-практические выводы о формах и последствиях влияния процессов глобализации на трансформацию института гражданства. Показано, что инвестиционная натурализация является прямым последствием экономической глобализации и коммерциализации политико-правовых отношений в общемировом масштабе. Доказано, что помимо финансово-экономических оснований при натурализации должны выдвигаться определенные требования к заявителю политико-правового характера, без чего невозможно создание устойчивой, постоянной связи между индивидом и государством. Обоснована правильность и своевременность внедрения в действующее российское законодательство принципиально нового подхода к лишению приобретенного гражданства в результате совершения уголовного преступления, предусмотренного соответствующими правовыми нормами. Сделаны авторские выводы и обобщения касательно места и роли института гражданства в жизнедеятельности современного общества и государства
гражданство, натурализация, филиация, приобретенное гражданство, инвестиционная натурализация, апатриды, взаимные права и обязанности гражданина и государства.
1. Шахрай С.М. Конституционное право Российской Федерации. - М.: Статут, 2017.; EDN: https://elibrary.ru/ZUYAWN
2. Кишкин С.С. Советское гражданство / под ред. В.И. Яхонтова. - М.: Юридическое издательство НКО РСФСР, 1925.
3. Балаян Э.Ю. Современные конституционно-правовые аспекты проблем института гражданства в Российской Федерации // Вестник КемГУ. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2017. № 3. С. 65.; EDN: https://elibrary.ru/ZVZAHV
4. Курсаев А.В. Теоретико-правовые аспекты отмены решений по вопросам гражданства Российской Федерации в связи с использованием подложных документов или сообщением заведомо ложных сведений // Актуальные проблемы государства и права. 2020. Т. 4. № 13. С. 30.
5. Биссон Л.С. Реализация концепции «цивильного гражданства» в миграционной политике ЕС // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2019. № 6. С. 90.; DOI: https://doi.org/10.15211/vestnikieran620198691; EDN: https://elibrary.ru/HLFYZV
6. Шевцов В.С. Суверенитет советского государства. - М.: Юрид. лит., 1972.
7. Русинова С.И. Государственное устройство социалистических стран Европы (территориально-политическая организация). - Л.: Изд. ЛГУ, 1966.
8. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. - М.: Статут, 2013.; EDN: https://elibrary.ru/SHXZCJ
9. Андреева Г.Н. Конституционное право зарубежных стран. - М.: Эксмо, 2005.; EDN: https://elibrary.ru/QWJWIH
10. Розанова М.С., Михеев В.Л. Институт гражданства как механизм интеграционной политики в эпоху глобализации // Политэкс. 2013. Т. 9. № 1.; EDN: https://elibrary.ru/RVOLPL
11. Вахняк А.Ю. Инвестирование как механизм натурализации в развитых странах // Путеводитель предпринимателя. 2019. Вып. XLI. С. 72-86.; EDN: https://elibrary.ru/VVEVSS
12. Carrera S. How much does EU citizenship cost? The Maltese citizenship for sale affair // Liberty and security in Europe. 2014. № 64.
13. Shachar A. The Marketization of Citizenship in an Age of Restrictionism // Ethics & International Affairs. 2018. Vol. 32. № 1.
14. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. - М.: Проспект, 2013.
15. Цзыцзин Б., Платонова Е.Д. Глобализация и регионализация как факторы развития региональных экономических интеграционных союзов современных государств // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 7. С. 41-42
16. Алтухов А.Н. Процесс глобализации и его негативное влияние на экономику России // Научные труды Куб ГТУ. 2018. № 6. С. 535-536.; EDN: https://elibrary.ru/UVZXJQ
17. Головенчик Г.Г. Цифровая экономика как новый этап глобализации // Цифровая трансформация. 2018. № 1(2). С. 27.
18. Михалева Т.Н. Актуальные вопросы гражданства, безгражданства и беженцев при правопреемстве государств // Журнал международного права и международных отношений. 2006. № 2.
