Россия
В статье рассмотрены специальные знания как элемент процессуального статуса специалиста в системе процессуального доказывания. Определен и описан статус специалиста как про-цессуального лица. Рассмотрен порядок назначения заключения специалиста, его содержа-ние и структура. Показаны актуальные направления совершенствования процессуального законодательства в части регламентации заключения специалиста. Выявлены особенности и проблемы, касающиеся заключения специалиста в системе процессуального доказывания. Разработана и предложена форма заключения специалиста.
заключение специалиста, специальные знания, процессуальное доказывание, профессио-нальные компетенции, процессуальный статус, специалист, структура заключения, судопроизводство
1. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 04.07.2023 № 92-ФЗ // Рос. газ. 2003. 10, 11 июля.
2. Быков В.М. Заключение специалиста // Законность. 2004. № 9.
3. Бельский А.И. Заключение и показания специалиста как доказательства в уголовном процессе России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.: Моск. ун-т МВД России, 2006.
4. Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства. - М.: Юрлитинформ, 2010.
5. Лазарева Л.В. Концептуальные основы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве: дис. … д-ра юрид. наук. - Владимир: Владимирский юрид. ин-т ФСИН России, 2011.
6. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Ч. 2. - Москва: ТК «Велби», 2005.
7. Расулова Н.С. Заключение специалиста как средство доказывания в уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2022.
8. Овсянников И.В. Дискуссиям о заключении специалиста 10 лет // Законность. 2015. № 2 (964).
9. Кудрявцева А.В. Оценка результатов использования специальных знаний на стадии предварительного расследования // Вопросы экспертной практики. 2017. № 1.
10. Моисеева Т.Ф. Проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве // Уголовная юстиция: связь времен: материалы междунар. науч.-практ. конф. [Элек-тронный ресурс] // URL: https://www.iuaj.net/node/444.
11. Когосов А.П. Формы использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Челябинск: Южно-Уральский гос. ун-т, 2011.
12. Козловский П.В. Проблемные аспекты использования заключения специалиста // Правовые проблемы укрепления Российской государственности: сб. материалов всероссийской науч.-практ. конф. / отв. ред. М. К. Свиридов, Ю. К. Якимович. - Томск: Томский гос. ун-т, 2011.
13. Чарыков А.В. Заключение специалиста как иной документ // Рос. следователь. 2020. № 7.
