Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников МВД России (кафедра подготовки сотрудников полиции для подразделений по охране общественного порядка и подразделений по вопросам миграции, профессор)
Россия
Россия
В статье рассматривается такой феномен, как «административное правонарушение», раскрываются его признаки, дается характеристика понятию общественной опасности, формулируются предложения по его нормативному закреплению. Авторы отмечают, что единственным основанием административной ответственности является именно административное правонарушение. Исходя из данных позиций, собственно, и рассматриваются заявленные в названии статьи категории. Важность такой категории, как «административное наказание», предопределятся его функциональностью в деле противодействия совершению административных правонарушений. Раскрытие сущности административного наказания может дать возможность сбалансировать частные и публичные интересы в деле применения различных мер административной ответственности, а также избежать нарушений требований законности и прав граждан.
правонарушение, состав, ответственность, наказание, принуждение, взыскание, опасность, воздействие, вред, процессуальная форма
1. Севрюгин В.Е. Административный проступок. Понятие, признаки, ответственность. - М., 1989.
2. Колесниченко Ю.Ю. Административная ответственность юридических лиц: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2000.
3. Студеникина М.С. Что такое административная ответственность? - М., 1990.
4. Шергин А.П. Административные взыскания и их применение органами внутренних дел. - М., 1974.
5. Шишов О.Ф. О разграничении преступлений и административных проступков в советском праве // Советское государство и право. 1961. № 6.
6. Серегин А.В. Основания и порядок применения мер административного воздействия. - М., 1974.
7. Панов А.Б. О малозначительности административных правонарушений // Государство и право. 2014. № 3.
8. Беженцев А.А. Преобладание признака вредоносности или общественной опасности в административном правонарушении: онтологический и гносеологический подходы // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2020. № 1.
9. Васильев Э.А. Общественная опасность - основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений // Государство и право. 2007. № 4.
10. Агапов А.Б. Административная ответственность. - М., 2013.
11. Кисин В.Р. Административное правонарушение: понятие, состав, квалификация. - М., 1991.
12. Петелин В.Я. Вина как обстоятельство, подлежащее доказыванию по делу // Советское государство и право. 1981. № 11.
13. Медведев А.М. Разграничение преступлений и административных проступков // Советское государство и право. 1990. № 6.
14. Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие? // Государство и право. 1996. № 3.
15. Бирюков М.Н. Административная ответственность специальных субъектов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1991.
16. Матвеев С.В. Индивидуальные субъекты административной ответственности // Право-ведение. 1988. № 1.
17. Ахмедов А.И. Административные взыскания, применяемые органами внутренних дел. - Ташкент, 1988.
18. Лазарев Б.М. Административная ответственность. - М., 1985.
19. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. - Воронеж, 1970.
20. Кононов П.И. Административное право. - Киров, 2002.
21. Мурашев А.В. Освобождение от административной ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1982.
22. Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушение // Пра-воведение. 1977. № 3.
23. Старилов Ю.Н. Административное принуждение и административная ответственность. - М., 1998.
24. Бахрах Д.Н. Административная ответственность. - М., 1999.
25. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, струк-тура // Государство и право. 1999. № 12.
26. Скворцов С.М. Принципы наложения административных взысканий и их реализация в деятельности органов внутренних дел. - М., 1984.
27. Публичный интерес в административном праве / под ред. С.В. Запольского, Н.Г. Салищевой, В.В. Альхименко. - М., 2015.
28. Ардашкин В.Д. К теории правоохранительного механизма // Правоведение. 1988. № 1.
29. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. - М., 1981.
30. Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции. - М., 1975.
31. Попов Л.Л. Проблемы эффективности административно-правовых санкций: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1977.
32. Рогачева О.С. Эффективность норм административно-деликтного права: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. - Воронеж, 2012.
33. Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. - М., 1978.
34. Базылев Б.Т. Сущность санкций в советском праве // Правоведение. 1976. № 5.
35. Студеникина М.С. Соотношение административного принуждения и административной ответственности // Советское государство и право. 1968. № 10.
36. Коренев А.П. Административное право России. Ч. I. - М., 2000.
37. Студеникин С.С. Советское административное право. - М., 1950.
38. Студеникин С.С., Власов В.А. Евтихиев И.И. Советское административное право. - М., 1950.
39. Кононов П.И. Административное право. - Киров, 2002.
40. Шергин А.П. Административные взыскания и их применение органами внутренних дел. - М., 1974.
41. Бахрах Д.Н. Административная ответственность. - М., 1999.
42. Агапов А.Б. Административная ответственность. - М., 2013.
43. Ахмедов А.И. Административные взыскания, применяемые органами внутренних дел: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1984.
44. Брунер Р.А. Административное приостановление деятельности. - М., 2014.
45. Мустафин А.К. Цели административных взысканий и их реализация в деятельности органов внутренних дел: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1990.
46. Максимов И.В. Административные наказания в системе мер принуждения (концептуальные проблемы): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. - Саратов, 2004.
47. Саввин М.Я. Цели административных взысканий и средства их достижения // Проблемы теории и практики административной ответственности. - М., 1983.
