ОБОСНОВАНИЕ ПРИЗНАКОВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 6.1.1 КОАП РФ, В СПЕКТРЕ ЭЛЕМЕНТОВ МЕЖЛИЧНОСТНОГО СОЦИАЛЬНОГО КОНФЛИКТА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье проанализировано содержание побоев как социального конфликта, при обострении которого противоречия обретают форму активных действий в виде побоев и иных насильственных действий, причиняющих физическую боль в целях ущемления интересов противоборствующей стороны. На этом основании выделены признаки, присущие административным побоям, обосновывающие вывод, заключающийся в авторском определе-нии побоев, предусматривающих административную ответственность. Определен перечень характеристик, дополняющих указанные признаки. Автором акцентируется внимание на отраслевом приоритете норм права, предусматривающих административную и уголовную ответственность за причинение побоев. Актуальность темы обозначена статистическими данными исследования, согласно которым состав административного правонарушения, предусматривающий ответственность за нанесение побоев, является одним из часто совершаемых административных правонарушений

Ключевые слова:
побои, административная ответственность за побои, уголовная ответственность за побои, личное достоинство, физическая неприкосновенность, правовой конфликт, социальный кон-фликт
Список литературы

1. Адмиралова И.А. Особенности правоприменительного процесса в сфере административной деятельности полиции по обеспечению прав и свобод граждан // Актуальные проблемы административной деятельности органов внутренних дел (посвящается 25-летнему юбилею кафедры административной деятельности органов внутренних дел): материалы межвуз. науч.-практ. конф., 29 сентября 2017 г. – СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2018.

2. Рубцова А.С. Проблемы охраны здоровья и телесной неприкосновенности личности в свете частичной декриминализации побоев // Адвокат. 2017. № 3.

3. Калеандров М.И. О линейке понятий «административное правонарушение», «уголовный проступок» и «преступление» // Мировой судья. 2017. № 7.

4. Курченко В.Н. Парадигма административной преюдиции в уголовном праве // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 2.

5. Зырянов С.М. Еще раз об общественной опасности административного правонарушения // Административное право и процесс. 2017. № 6.

6. Костенников М.В. К вопросу об определении оснований административной ответственности – в продолжение дискуссии // Теория и практика административного права и процесса: материалы IX всероссийской науч.-практ. конф., посвященной памяти профессора В.Д. Сорокина (Небугские чтения), пос. Небуг Туапсинского района Краснодарского края, 2-4 октября 2014 г.

7. Кривоносова Д.В. Теоретико-правовые основания подхода к пониманию // Юридическая наука: история и современность. 2020. № 12.

Войти или Создать
* Забыли пароль?