1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014.
2. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности участников процесса: возможности и перспективы развития УПК РФ // Российская юстиция. 2003. № 5.
3. Гусева Н.Н. Производство допроса в условиях, исключающих визуальное наблюдение, как средство обеспечения процессуальной безопасности лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве // Вестник Нижегородской академии МВД России «Юридическая наука и практика». 2015. № 1 (29).
4. Кутуев Э.К., Латыпов В.С. К вопросу о противодействии, оказываемом в отношении лиц, содействующих отправлению правосудия: возможные виды, последствия // Российский судья. 2020. № 11.
5. Карякин Е.А. Асимметрия правил о допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве как форма реализации положения о благоприятствовании защите // Российская юстиция. 2017. № 9.
6. Новикова М.В. Институт безопасности в уголовном судопроизводстве и пути его совершенствования // Российский судья. 2007. № 7.
7. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). – М., 1999.
8. Ревина И.В. Безопасность лиц, содействующих правосудию: проблемы обеспечения безопасности личности в уголовном процессе России: проблемы теории и практики / Юго-Западный государственный университет (Курск) // Российский следователь. 2013. № 19.
9. Сафронов А.Ю. Обеспечение полноты представляемых суду материалов в уго-ловном процессе в условиях конкуренции гласности, тайны следствия и состязательности // Актуальные проблемы российского права. 2025. № 6.
