УДК 34 Право. Юридические науки
В представленной статье отмечается, что правовой институт необходимой обороны имеет многовековую историю, тем не менее его использование в современной юридической практике продолжает вызывать дискуссии. Во многих научных суждениях основная сложность связана с субъективностью критериев оценки правомерности действий обороняющегося, закреплённых в законодательстве. Авторскому анализу подвергнуты ключевые требования к признанию обороны законной. Особое внимание уделяется не только доктринальным противоречиям, но и проблемам, с которыми сталкиваются компетентные субъекты, согласующие правоприменительные решения с положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 в ходе производства по делам об административных правонарушениях.
правомерное поведение, необходимая оборона, причинение вреда, посягательство, негативные последствия, обороняющееся лицо
1. Швейгер А.О. Проблемы реализации необходимой обороны от административных правонарушений // Сибирский юридический вестник. 2022. № 4 (99).
2. Адмиралова И.А., Куракин А.В., Лекомцев А.В. Вопросы предмета административного права и полицейской деятельности: соотношение и взаимодействие // Вестник ВИПК МВД России. 2023. № 1 (65).
3. Кисин В.Р. Состояние и перспективы правового регулирования обстоятельств, исключающих административную деликтность деяния // Административное право и процесс. 2018. № 10.
4. Кобозев А.А. Историко-правовые предпосылки возникновения полицейских функций в системе органов власти Древнерусского государства (IX – середина XIII веков) // Вестник ВИПК МВД России. 2023. № 1 (65).
5. Тараканов И.А., Сигачева А.К. Необходимая оборона: особенности оценки правомерности оборонительных действий от посягательства, сопряжённого с нанесением побоев / И.А. Тараканов // Вестник Владимирского юридического института. 2021. № 1 (58).
6. Никуленко А.В., Смирнов М.А. Право на необходимую оборону при защите имущественных и личных неимущественных прав: иллюзорное или реальное // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2024. № 3 (103).
7. Зырянов С.М. Ещё раз об общественной опасности административного правонарушения // Административное право и процесс. 2017. № 6.
8. Гарбатович Д.А. Необходимая оборона от непреступных побоев // Российский судья. 2017. № 6.
9. Шурухнова Д.Н., Мендель А.С. Обстоятельства, исключающие административную деликтность деяния и освобождающие от административной ответственности: правовая природа и судебное правоприменение // Образование. Наука. Научные кадры. 2024. № 3.
10. Гармышев Я.В., Ишигеев В.С. Необходимая оборона: проблемные аспекты теории и практики, пути совершенствования законодательства России // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2023. № 3 (41).
11. Никуленко А.В. Общественная опасность как «рудимент» уголовного права // Общественная опасность в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии: материалы XIV Российского конгресса уголовного права. – М.: Юрлитинформ, 2024.
12. Меркурьев В.В., Тараканов И.А. Вопросы необходимой обороны в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации: изменения, обусловленные потребностями правоприменения // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2023. № 1 (93).
