ПРЕЮДИЦИЯ И ЕЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Журнал: ВЕСТНИК ВСЕРОССИЙСКОГО ИНСТИТУТА ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ СОТРУДНИКОВ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 4
, 2026
Рубрики: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Авторы:
1.
МИРЭА – Российский технологический университет
(кафедра государственного и административного права, профессор)
Тип:
Статья
Страницы:
с 90
по 96
Статус:
Опубликован
Получено:
16.12.2025
Одобрено:
10.02.2026
Опубликовано:
10.02.2026
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
преюдиция; доказательства; уголовный процесс; судебное решение, вступившее в законную силу; обстоятельства, установленные судом; пределы преюдиции.
Аннотация:
В статье проводится всесторонний анализ института преюдиции в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Рассматривается история нормативного закрепления преюдиции, её роль как доказательства и границы применения. Автор исследует вопросы обязательности судебных выводов, установленных вступившим в законную силу решением, для следствия и судов по другим делам. Особое внимание уделяется критическому рассмотрению абсолютного действия преюдиции, анализу практики Конституционного и Верховного судов РФ, а также выявлению юридических коллизий при применении института. В итоге обосновывается необходимость гибкого подхода к оценке преюдициальных обстоятельств с учётом принципов состязательности и права на защиту.
В статье проводится всесторонний анализ института преюдиции в уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Рассматривается история нормативного закрепления преюдиции, её роль как доказательства и границы применения. Автор исследует вопросы обязательности судебных выводов, установленных вступившим в законную силу решением, для следствия и судов по другим делам. Особое внимание уделяется критическому рассмотрению абсолютного действия преюдиции, анализу практики Конституционного и Верховного судов РФ, а также выявлению юридических коллизий при применении института. В итоге обосновывается необходимость гибкого подхода к оценке преюдициальных обстоятельств с учётом принципов состязательности и права на защиту.
Ключевые слова:
преюдиция; доказательства; уголовный процесс; судебное решение, вступившее в законную силу; обстоятельства, установленные судом; пределы преюдиции.
преюдиция; доказательства; уголовный процесс; судебное решение, вступившее в законную силу; обстоятельства, установленные судом; пределы преюдиции.
1. Рогава И.Г., Сорокобаткина В.В. Проблемы применения преюдиции в уголовном процессе // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 72–4.
2. Стародубова Г.В. Преюдиция в уголовном процессе – объективное правило, субъективно применяемое (анализ практики судов первой и вышестоящих инстанций) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2021. № 1 (44).
3. Ястребов В.М., Ястребов А.В. Преюдициальность как средство юридической обоснованности фактов в судопроизводстве Российской Федерации: законность против эффективности // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2019. № 2 (30).
