ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
Журнал: ВЕСТНИК ВСЕРОССИЙСКОГО ИНСТИТУТА ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ СОТРУДНИКОВ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 4
, 2026
Рубрики: УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ
Авторы:
1.
Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников МВД России
Тип:
Статья
Страницы:
с 111
по 117
Статус:
Опубликован
Получено:
16.12.2025
Одобрено:
10.02.2026
Опубликовано:
10.02.2026
Классификаторы:
ВАК 5.1.4 Уголовно-правовые науки
УДК 34 Право. Юридические науки
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
искусственный интеллект, юридическая ответственность, гражданско-правовая ответственность, алгоритмическая торговля, автономный транспорт, медицинская диагно-стика, правовое регулирование, электронное лицо, источник повышенной опасности, страхование ИИ
Аннотация:
Стремительная цифровая трансформация экономической системы, обусловленная внедрением технологий искусственного интеллекта (далее – ИИ), актуализирует комплекс сложных правовых вопросов, центральным из которых является проблема юридической ответст-венности в случае причинения вреда. Технологическая эволюция систем ИИ, характеризующаяся ростом их автономности, способности к самообучению и принятию решений без прямого человеческого вмешательства, демонстрирует несоответствие существующих правовых конструкций новым реалиям. Целью настоящего исследования является комплексный анализ современных правовых подходов к проблеме ответственности за действия ИИ в различных секторах экономики и выработка на его основе научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства. Методологическую основу работы составили диалектический метод познания, позволивший рассмотреть проблему в развитии, а также сравнительно-правовой, формально-юридический анализ и методы правового прогнозирования и моделирования. В результате проведенного исследования выявлены ключевые пробелы и коллизии в современном правовом регулировании, проанализированы преимущества и недостатки основных теоретических моделей ответственности, а также предложены конкретные пути их устранения с учетом зарубежного опыта, включая модели обязательного страхования, создания компенсационных фондов и разработки отраслевых стандартов сертификации. Сделан вывод о необходимости разработки гибкого, опережающего и сбалансированного правового подхода, который, с одной стороны, будет стимулировать инновационное развитие, а с другой – гарантировать эффективную защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства.
Стремительная цифровая трансформация экономической системы, обусловленная внедрением технологий искусственного интеллекта (далее – ИИ), актуализирует комплекс сложных правовых вопросов, центральным из которых является проблема юридической ответст-венности в случае причинения вреда. Технологическая эволюция систем ИИ, характеризующаяся ростом их автономности, способности к самообучению и принятию решений без прямого человеческого вмешательства, демонстрирует несоответствие существующих правовых конструкций новым реалиям. Целью настоящего исследования является комплексный анализ современных правовых подходов к проблеме ответственности за действия ИИ в различных секторах экономики и выработка на его основе научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства. Методологическую основу работы составили диалектический метод познания, позволивший рассмотреть проблему в развитии, а также сравнительно-правовой, формально-юридический анализ и методы правового прогнозирования и моделирования. В результате проведенного исследования выявлены ключевые пробелы и коллизии в современном правовом регулировании, проанализированы преимущества и недостатки основных теоретических моделей ответственности, а также предложены конкретные пути их устранения с учетом зарубежного опыта, включая модели обязательного страхования, создания компенсационных фондов и разработки отраслевых стандартов сертификации. Сделан вывод о необходимости разработки гибкого, опережающего и сбалансированного правового подхода, который, с одной стороны, будет стимулировать инновационное развитие, а с другой – гарантировать эффективную защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства.
Ключевые слова:
искусственный интеллект, юридическая ответственность, гражданско-правовая ответственность, алгоритмическая торговля, автономный транспорт, медицинская диагно-стика, правовое регулирование, электронное лицо, источник повышенной опасности, страхование ИИ
искусственный интеллект, юридическая ответственность, гражданско-правовая ответственность, алгоритмическая торговля, автономный транспорт, медицинская диагно-стика, правовое регулирование, электронное лицо, источник повышенной опасности, страхование ИИ
1. Марголин И.Д., Дубовская Н.П. Основные этапы развития искусственного интеллекта // Молодой ученый. 2018. № 20 (206).
2. Войниканис Е.А., Семенова Е.В., Тюляев Г.С. Искусственный интеллект и право: вызовы и возможности самообучающихся алгоритмов // Вестник ВГУ. Сер.: Право. 2018. № 4 (35).
3. Морхат П.М. Концепт «электронного лица» в классификации субъектного состава лиц в гражданском праве // Пермский юридический альманах. 2019. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontsept-elektronnogo-litsa-v-klassifikatsii-subektnogo-sostava-lits-v-grazhdanskom-prave (дата обращения: 28.10.2025).
4. Метёлкин П.В. Правовое регулирование искусственного интеллекта // Системы безопасности. 2024. № 4
